Riepilogo Protocolli Fase 2

TORRE ANNUNZIATA

Linee guida Penale + aggiornamento Direttissime

Linee guida GDP + Misure organizzative GDP

Cancellerie – Front Office

Spese di Giustizia

Recupero crediti

Diritti di copia

PROCURA – Disposizioni Attuative + Elenco recapiti

Aggiornamento 12/05/20 PROCURA(modalità visione fascicolo)

 

CORTE DI APPELLO DI NAPOLI

DECRETO CORTE DI APPELLO DI NAPOLI

Tribunale di Sorveglianza

TRIBUNALE DI NAPOLI

Aggiornamento protocollo 03.06

Decreto  Tribunale di Napoli Linee guida vincolanti per la trattazione degli affari civili e penali

Linee Guida vincolanti predisposte dal Tribunale di Napoli e dalla Procura

Linee Guida per la trattazione degli affari presso la sezione GIP-GUP

RECAPITI

VADEMECUM della CP di NAPOLI

TRIBUNALE DI NAPOLI NORD

Napoli Nord

integrazione decreto n. 64 del 2020

RIEPILOGO CONTATTI NAPOLI NORD PEC E PEO

 

TRIBUNALE DI NOLA

Protocollo Nola

TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE

Protocollo Penale SMCV

TRIBUNALE DI AVELLINO

Protocollo Avellino

TRIBUNALE DI BENEVENTO

Linee guida Benevento

Decreto n.76-20

Linee-Guida-accesso-uffici-giudiziari

Allegati Decreto n. 72-20

PROCURA

TRIBUNALE DI NOCERA

Nocera Inferiore

TRIBUNALE DI SALERNO

Salerno – Decreto 

 

TRIBUNALE DI VALLO DELLA LUCANIA

Tribunale_Vallo_Lucania_Decreto_49

Processo da remoto – Risposta alla comunicazione del COA

Ill.mo Sig. Presidente del COA di Torre Annunziata        

                                     Ill.mi Sigg.ri Consiglieri

 

In merito alla nota del 04/05/2020 trasmessa per conoscenza a Questa Camera Penale, si precisa che la Camera Penale di Torre Annunziata, con comunicato pubblicato in un momento precedente, ha stigmatizzato quanto emerso da alcuni calendari di udienza, ribadendo la propria posizione di assoluta totale contrarietà, peraltro frutto di un’ampia consultazione con gli iscritti, tra cui anche alcuni Consiglieri del Coa.

Quanto agli auspici del COA, spiace deludere i desiderata di Codesti scriventi, anche perché è doveroso ribadire che la Camera Penale di Torre Annunziata ha assunto, assume ed assumerà sempre iniziative autonome, proprio perché della propria libertà di pensiero ed azione fa da sempre una bandiera.

Del resto, fa solo piacere verificare la comune condivisione della soggettività politica dei penalisti, riconosciuta in maniera unanime, innanzitutto e correttamente dal COA che in tante delibere richiama le determinazioni dell’UCPI.

Ciò, naturalmente, non esime i rappresentanti della Camera Penale di Torre Annunziata dal confronto e dalla proficua sinergia con gli Organi Istituzionali, cui viene sempre riservata una grandissima considerazione, talvolta non corrisposta.

Piena sinergia vi è stata nel mese di marzo, all’atto dell’adozione di un protocollo per la videoconferenza, quando la Camera Penale attraverso un proprio rappresentante ha contattato ripetutamente il Presidente ed il Consigliere delegato al fine di addivenire ad una posizione condivisa.

Tanto non è stato possibile nel mese di Aprile, in fase di adozione del protocollo per la fase 2, quando la Camera Penale è stata interpellata unicamente dalla Presidenza del Tribunale, solo dopo che il COA aveva già espresso un parere (datato 24 aprile), pertanto impedendo qualsiasi forma di concerto.

In conclusione, nel ricambiare i cordiali saluti, non si può che associarsi all’auspicio che per il futuro vi sia una serena sinergia per impedire il sorgere di insidiose confusioni interpretative e/o comunicative e nell’interesse dell’intera Avvocatura.

 

Nota del COA Torre Annunziata